Diario de información sobre la actualidad política, social, económica y eclesial
19 ENERO 2020
Búsqueda en los contenidos de la web

A tres día del voto

Lola Martínez

España no tiene problemas económicos serios y si los tiene el PSOE es el mejor partido para resolverlos. La situación en Cataluña está controlada porque el Gobierno de Sánchez es muy eficaz. Sánchez tiene mano firme con el independentismo. Esto son los tres mensajes que con gran urgencia tiene que colocar el candidato Sánchez de aquí al domingo porque las encuestas no le son favorables. Desde el lunes no se pueden publicar encuestas pero, como es habitual, el Periódico de Andorra está dando a conocer las suyas, y ese sondeo dice que los socialistas no mejoran, que pueden tener entre 115 y 120 diputados, por debajo de lo que le daba la media de las encuesta hasta el lunes, que eran 125.

Por eso Ábalos ha dicho que el paro ha aumentado porque hay más confianza en encontrar un trabajo, por eso Marlaska ha dicho que las protestas contra el Rey fueron "mínima oposición". Y por eso en el debate del lunes Sánchez prometió recuperar el delito por referéndum ilegal que suprimió Zapatero y por eso también en el debate prometió que traería de vuelta a Carles Puigdemont. Una promesa que no está en su mano cumplir porque depende de que la justicia belga ejecute la nueva euroorden. Por nerviosismo o por banalidad política, o por las dos razones, Sánchez ha asegurado que si la fiscalía ha pedido al juez que reactive la euroorden es porque la fiscalía está a sus órdenes. “Yo soy el que mando. Y yo voy a traer a Puigdemont”. A Sánchez le ha dado lo mismo contradecirse, le ha dado lo mismo faltar a la verdad, le ha dado lo mismo poner en peligro la euroorden. Hay que ganar votos como sea. Hace unos meses el propio Sánchez, en relación al caso de desobediencia de Torra, defendía justo lo contrario, que la fiscalía era independiente.

¿La fiscalía es dependiente o independiente del Gobierno? Los fiscales desde luego no toman una u otra decisión porque les llamen de Moncloa. Al fiscal general del Estado lo nombra el Gobierno y el Gobierno tiene mucha mano en el Consejo Fiscal. Pero la fiscalía española es la más autónoma de toda la UE. No tiene una dependencia jerárquica, tiene una relación orgánica, pero no una dependencia funcional de lo que le diga el Gobierno. Además en España el fiscal tiene el contrapeso del juez de instrucción que compensa cualquier filiación política del fiscal. La actual fiscal general del Estado, la fiscal Segarra, ha dado prueba de independencia. Sánchez con estas declaraciones puede provocar que la justicia belga diga que no hay separación de poderes y que al final no nos manden a Puigdemont.

A tres día del voto

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 2  19 votos
>Sobre el manifiesto de Comunión y Liberación ante las próximas elecciones generales

Un juicio incidente requiere una educación en el amor a la realidad

Francisco Medina

Necesitamos personas libres. La primera vez que he leído el manifiesto lanzado por Comunión y Liberación ante las próximas elecciones me ha dejado buena impresión: creo que ha sido un acierto ir más allá del intento de dar un criterio –más o menos genérico, o no– a la hora de dar el voto teniendo en cuenta factores como libertad de educación, subsidiariedad, unidad de España…, los cuales, siendo justos, no eliminan la necesidad de aprender a vivir con responsabilidad personal. Porque el proceso de cambios sociales, políticos y económicos que está acaeciendo tanto a nivel nacional como a nivel global, aun revistiendo aspectos positivos, se está llevando por delante muchas de las evidencias que teníamos como tales.

En este sentido, y haciéndome eco de la pregunta que lanza el manifiesto: ¿Qué debemos aprender?, me parece claro que, en primer lugar, es necesario aprender a leer los tiempos. Hodie et nunc, el primer elemento es “la dificultad a la hora de ir más allá de la propia ideología y sentarse a hablar con personas que piensan de forma diferente”, como dice el manifiesto. Una partida de cartas en la que los jugadores no quieren las que les reparte la mano, en realidad, nos simboliza a todos, no sólo a nuestros políticos, que, en el fondo, son aquéllos a quienes hemos votado. En esto el manifiesto me parece que acierta cuando señala nuestra incapacidad de afrontar la realidad. Yendo más allá, diría que nos urge volver a recuperar el narrarse como relación con otros. Jürgen Habermas y Hannah Arendt, a su manera, ya sentían esta urgencia de componer el elemento prepolítico como factor de construcción. Para ello, me parece privilegiado poner sobre el tapete ese aguijón de nuestra propia humanidad que hace que uno no se conforme con cualquier cosa, poner delante de nuestros ojos la tristeza que nos domina –porque no tengo la independencia, porque han aprobado la ley del aborto o la eutanasia, han sacado de malas maneras a Franco y los del PSOE se ponen pesaditos con la Memoria Histórica… y un largo y tedioso etcétera que nos dice que la vida no se cumple–; me parece crucial, por tanto, entender lo que nos pasa: lo que me pasa a mí y lo que nos pasa como sociedad.

>Sobre el manifiesto de Comunión y Liberación ante las próximas elecciones generales

Un juicio incidente requiere una educación en el amor a la realidad

Francisco Medina | 0 comentarios valoración: 3  27 votos

El no debate de los señores del bloqueo

Lola Martínez

La madrugada estaba ya entrada cuando los cinco líderes de los partidos nacionales comparecieron para hacer una valoración del debate. Encantados de haberse conocido. Como si no se dieran cuenta de que nos estaban haciendo trasnochar innecesariamente, como si no se hubieran dado cuenta de que nos llevan, enfadados, a otras elecciones. Encantados de haberse conocido después de que solo quedara claro que el bloqueo continúa.

Sánchez siempre sale a no perder. Pero este lunes llevó hasta la exageración ese lenguaje corporal que dice “yo-en-realidad-soy-el-puto-amo-y-no-debería-estar-aquí-porque-mi-sitio-es-Moncloa-y-para-dejarlo-claro-solo-miro-mis-papeles-y-anuncio-cambios-en-el-Gobierno”.

Sánchez, que llegó al poder con una moción de censura, quiere que el partido ganador gobierne de forma automática. Los hechos no cuentan, todo lo sucedido no tiene peso: exige una investidura sin bajarse de un trono en el que él solo se ha subido. No quiso cerrar la puerta a un acuerdo con el independentismo. Es muy previsible que Sánchez gane las elecciones. Es muy previsible que consiga la investidura. Pero el debate dejó claro que es muy dudoso que sepa o pueda negociar los apoyos para una legislatura estable. Rivera se despidió de la política y lo malo es que no lo sabe.

El discurso frailuno de Iglesias contentó a los suyos. Y la amenaza de Abascal se materializó. Cuanto más suave es en las formas, cuanto más lejos está de Salvini, más peligroso. Peligrosa su criminalización de los inmigrantes, peligroso su populismo para pobres, peligrosa la ausencia de rigor –¿para qué sirven los hechos?– al hablar de las amenazas que sufre la España del siglo XXI. Casado estuvo eficaz en algunas preguntas a Sánchez, pero perdió mucho al riverizarse en las interrupciones.

El no debate de los señores del bloqueo

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 2  16 votos

10-N: Necesitamos que vuelvan las políticas y el (buen) gobierno

Por su interés, publicamos la contribución de la asociación Compañía de las Obras de cara a las elecciones del domingo, "con el objeto de recuperar la concreción de la política".

Los españoles estamos nuevamente convocados a votar en elecciones generales el día 10 de noviembre, la cuarta vez en cuatro años. Nos resulta chocante la incapacidad de nuestros representantes en el Congreso de llegar a acuerdos. Todos vivimos en una “negociación continua” en nuestra cotidianidad: cuando trabajamos discutimos con los compañeros, comentamos, ponemos en común ideas; con mayor o menor facilidad nos corregimos y nos dejamos corregir; de igual manera, hacemos concesiones en nuestro ámbito personal. No siempre salimos contentos de estas situaciones, a veces nos parece haber perdido, pero muchas otras nos alegramos del resultado final, sencillamente porque avanzamos. No podemos permitirnos repetir el mismo desencuentro político indefinidamente. Es de esperar que esta vez nuestros representantes sean capaces de constituir un gobierno que dé al país la necesaria y deseada estabilidad.

En la Compañía de las Obras queremos ejercer nuestra responsabilidad de construir, formulando iniciativas y propuestas, a partir de nuestra experiencia. Hemos preguntado a nuestros asociados qué medidas concretas les gustaría que se implementaran en nuestro país sobre cinco grandes temas. Este documento resume las respuestas recibidas de médicos, economistas, ONGs, profesores y empresarios de toda España. El resultado lo compartimos con el deseo de que contribuya a un debate concreto sobre la vida pública, sin miedo alguno a la discrepancia o al desacuerdo, porque las diferentes perspectivas no deberían generar trincheras, sino puntos de partida para el trabajo común.

ECONOMÍA, EMPRESA Y TRABAJO

Los indicadores e instituciones de referencia internacional muestran que la economía se está desacelerando en nuestro país. Algunos de nuestros problemas estructurales no han sido atajados durante los últimos años de bonanza: incremento de la deuda pública, falta de competitividad, bajas exportaciones, alto nivel de desempleo, estancamiento salarial, disminución del poder adquisitivo, reducción de la caja de pensiones, etc. La globalización de la economía ha provocado una contracción del sector productivo en España, compensada por un auge del sector servicios. Por otro lado, la revolución tecnológica sigue generando nuevas posibilidades para todos. Si miramos al mercado de trabajo, dos son los colectivos más vulnerables: los parados - entre los que destacan los más jóvenes, que sufren una tasa de paro superior al 30%, y los parados de larga duración- y los migrantes y refugiados. Ante estas circunstancias, hemos identificado algunas políticas que pueden contribuir al crecimiento económico sostenible y justo para nuestra sociedad:

• Estabilidad y realismo: no incrementar el déficit y la deuda pública y ajustarse a las políticas económicas de la Unión Europea.

• Adoptar medidas fiscales que favorezcan la inversión de capital público y privado en empresas incipientes e innovadoras

• Maximizar el talento sénior, mediante la potenciación de actividades a tiempo parcial, una vez alcanzada la edad de jubilación.

• Mejorar la productividad y la competitividad mediante los planes estratégicos de industrialización digital y formación, horarios flexibles y eficaces y la posibilidad de simultanear varias actividades.

• Acercar la universidad y la empresa, así como la formación profesional y la empresa.

• Fomentar la internacionalización, diversificando bienes, servicios y geografías (especialmente Asia), así como mejorando la promoción de nuestros productos más apreciados en el extranjero.

• Promover las actividades ambiental y social, de manera que se premie la eficiencia y cambiar la dinámica de subvenciones generalizadas por otra de desgravaciones fiscales.

• Post Brexit: negociar acuerdos comerciales con Reino Unido tras su salida de la Unión.

10-N: Necesitamos que vuelvan las políticas y el (buen) gobierno

| 0 comentarios valoración: 1  11 votos

Una realidad apaleada

Francisco Pou

Estoy en el tren de Sarriá, uno de los barrios de renta más alta; los de Barcelona “de toda la vida”. Un grupo de parejas, de unos 50 y pico, en los asientos contiguos comentan jocosos “lo de ayer”. Lo de ayer fueron incendios, pedradas, un policía con el cráneo perforado por una bola de acero. Estaban ahí sus hijos. “Han llegado ya de día a casa”, contaban en el nítido catalán urbano. “Mi hijo llevaba una toalla y le he preguntado si venía de torear y hacer pases a la policía, ja, ja, ja”, “es una policía de Paco Martínez Soria, ja, ja”. Las parejas del tren, con cuidada ropa burguesa de marca, intercambiaban felices macabros vídeos del móvil. “Estos chicos...”. “Travesuras”.

La foto junto a estas líneas, que tomé en plena turba frente a Via Layetana en Barcelona, y la anécdota de esa mañana en el tren, nos llevan a poner la mirada en “esos chicos”, lanzados a la calle para “hacer Historia”. Una expresión, la de “hacer Historia” que es lugar común reincidente, una vez y otra, de titulares de mal periodismo. Todos quieren hacer Historia porque no les hemos sabido proponer nada. Pero la Historia se hace de la historia doméstica, personal de cada día. Me preguntaba por el atracón ideológico de prejuicios con el que nuestros hijos han crecido en Cataluña; millones de historias multiplicadas en libros de texto, informativos, instagrams. Fake-news diseñadas con odio, una traducción constante de la realidad adaptada a una dialéctica de casposo laboratorio nacionalista del XIX… Pero es que hay más. Unos políticos en España que no han querido ver qué pasaba en Cataluña. Cataluña no ha sido más que una pieza electoral desde aquellos famosos “pactos del Majestic” de un PP comprando votos y calma mientras el nacionalismo conseguía recursos y tolerancia para construir una nueva patria. Un trabajo de siembra de 22 años con la agenda minuciosamente trazada por Jordi Pujol. Distancia. Mirar hacia otro lado desde Madrid. Lo primero son los votos.

Ahora unos políticos evaden, subcontratan un problema político, que no se atreven a afrontar poniéndolo sólo en manos del poder judicial. No hay ya más propuesta, parece, que la fuerza en una sociedad. Y lo primero siguen siendo los votos, ahora para el presidente Pedro Sánchez con la mirada en sus cercanas elecciones mucho más que en el fuego en Barcelona. En un cuarto de siglo, los partidos constitucionalistas en Madrid han abandonado y desollado sus filiales en Cataluña.

Hora de sentarse todos los que tengan la valentía de mirar a la cara a “esos chicos”, con los que todos han jugado, utilizado, hiperventilado. Es una urgencia educativa para todos. La urgencia de conectar con esa realidad apaleada durante generaciones por la ideología y la avaricia de poder en toda España. Cataluña incluida.

Una realidad apaleada

Francisco Pou | 0 comentarios valoración: 4  80 votos
>Entrevista a Valentí Puig

'El independentismo solo asume la ruptura con España, sin alternativas ni matices'

Juan Carlos Hernández

El articulista y escritor acaba de publicar el ensayo "Memoria o caos" (Ed. Destino), una interesantísima reflexión sobre cómo la aceleración del tiempo acorta nuestra memoria y, en consecuencia, nos desliga irremediablemente de las formas del pasado. Según Puig, “sería necesario un acuerdo constitucionalista de mínimos que pueda ser dique de contención. Pero no hay lideratos constitucionalistas surgidos de la sociedad y es un momento de poca estrategia general en el constitucionalismo”.

La sentencia del procés ha sido criticada duramente tanto por los constitucionalistas como por los independentistas. En todo caso, es la sentencia que se ha emitido y hay que acatarla. Pero, a largo plazo, ¿podría ser esta sentencia la que mejor puede ayudar a afrontar los desafíos del secesionismo desde el punto de vista de los constitucionalistas?

Lo cierto es que cualquier sentencia salvo la absolución sería considerada injusta por el secesionismo. No creo que sea el mismo caso con los constitucionalistas. En realidad, el constitucionalismo consiste en acatar cualquier decisión judicial, aunque todas sean criticables. Eso es lo que requiere este momento. ¿Qué otra sentencia sería más positiva? Pues la que dictasen los jueces en cada momento. Hay que tener siempre “in mente” que el independentismo solo asume la ruptura con España, sin alternativas ni matices. Suponer otra cosa es el error de lo que llamamos “tercera vía”.

¿Podría la sentencia tener un efecto beneficioso, a largo plazo, en el sentido de frenar la tentación a la ilegalidad en los dirigentes independentistas catalanes actuales? ¿Puede la sentencia ayudar a devolverles a la realidad?

Por el momento, no. Quizás atemorice a los menos belicosos pero en el independentismo radical la desconexión con España se da ya por hecha. Durante años el Estado prefirió ignorar que un buen número de pequeños municipios ya estaban desconectados. No hubo sanciones. Mientras tanto, hasta un punto que muchos no nos creíamos, estaba incubando la idea de secesión en pleno pujolismo de transacción. Dada la voluntad integradora de la Constitución de 1978 esa es, sin ambages, la historia de una deslealtad.  

No se puede afrontar un desafío de tal calibre desde la posición de un solo partido aunque fuera el partido del gobierno. Es absolutamente necesario que los partidos constitucionalistas hagan frente común. Sin embargo, ni la derecha ni la izquierda consideran legítimos al otro.  ¿Cómo superar estas diferencias?

De momento, siendo cierto que las luchas internas en el seno del separatismo son brutales, el constitucionalismo también anda dividido. Algunos apostamos por un constitucionalismo “mainstream”, un acuerdo constitucionalista de mínimos que pueda ser dique de contención. Por ahora, las elecciones generales obstaculizan ese empeño en lugar de darle fuerza. No hay lideratos constitucionalistas surgidos de la sociedad. Es un momento de poca estrategia general en el constitucionalismo y, al mismo tiempo, en el independentismo incluso elementos radicales como el “Tsunami democràtic” y los CDR están enfrentados. Compiten en capacidad destructiva. Vamos hacia la anomia.

No todo el independentismo es necesariamente violento y estoy hablando a nivel de sociedad civil y esta violencia daña la convivencia también entre los partidarios de la independencia. ¿El fanatismo que hemos visto estos días en las calles puede ser contraproducente desde el punto de vista del independentismo?

>Entrevista a Valentí Puig

'El independentismo solo asume la ruptura con España, sin alternativas ni matices'

Juan Carlos Hernández | 0 comentarios valoración: 2  20 votos

Contención y paciencia

Lola Martínez

Torra no es creíble cuando condena a última hora, tras tres noches de disturbios, la violencia. Los radicales están en la calle, incendian las ciudades catalanas, provocan sufrimiento y desorden. Difícilmente el independentismo puede afirmar que la guerrilla callejera es consecuencia de grupos infiltrados. Hay guerrilla porque se ha alimentado un determinado discurso. Los Mossos, la Policía Nacional, con su contención, con su equilibrio están ganando una batalla esencial para el futuro: no hay soluciones milagrosas para Cataluña y desenmascarar la violencia independentista es un gran paso.

Estamos hablando mucho de la ley de Seguridad Nacional pero no se puede pensar que esa ley sea un instrumento que de forma milagrosa resuelva todos los problemas, quizás haya que usarla y sea conveniente usarla, pero no resolvería todos los problemas. Todos, especialmente los catalanes, que están sufriendo la violencia de los radicales, querríamos que esa violencia se acabase pronto. Pero las cosas no son tan fáciles, no se soluciona necesariamente todo incrementado la fuerza usada por el Estado, de hecho un uso de la fuerza desmedido puede ser contraproducente. Porque aquí es necesario ganar no una batalla sino una guerra a largo plazo, es necesario restar adhesiones al independentismo unilateral.

La ley de Seguridad Nacional es una especie de bisturí jurídico que permite que sea el Estado quien coordina, es decir, quien tiene la dirección política sobre la seguridad nacional. El control directo de cualquier órgano de cualquier administración, funcionarios o policías, estaría en manos de la Administración General del Estado. Eso permitiría quitar al Torra el control de los Mossos. Se acabaría la ambigüedad de Torra pero, de momento, los Mossos están luchando contra el desorden. Hace falta seguir teniendo contención y paciencia.

Contención y paciencia

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 2  20 votos

Todo fue una quimera

Lola Martínez

La sentencia del procés, que conviene leer, explica que el derecho a decidir, que siempre ha invocado el independentismo, no existe en el derecho internacional ni en la Constitución. No existe el derecho a la autodeterminación salvo para los pueblos coloniales y oprimidos, que no es el caso.

A los chicos que recurren a la violencia para protestar por la sentencia quizás les convendría leerla, leer los párrafos en los que se dice que los condenados hicieron creer “a los ilusionados ciudadanos que el llamado referéndum de autodeterminación conduciría al ansiado horizonte de una república soberana”. Hay quien puede pensar que una condena por sedición con 12 o 13 años de cárcel, 12 o 13 años de inhabilitación es poca cosa. No estamos hablando de delitos de sangre. Los jueces explican que hubo violencia. Pero la violencia no fue funcional, no fue suficiente para romper con el orden constitucional y la integridad territorial. Bastaron unas líneas del BOE, dicen los jueces, para que el proyecto se acabase. Y añaden que "el Estado mantuvo en todo momento el control de la fuerza, militar, policial, jurisdiccional e incluso social. Y lo mantuvo convirtiendo el eventual propósito independentista en una mera quimera". Quimera, quizás es una de las palabras claves de la sentencia. Nunca estuvo realmente en riesgo la integridad de España. Si alguno de los que se ha manifestado en las últimas horas, de los que han cortado las carreteras, se tomase la molestia de leer algunas líneas de la sentencia, quizás se sentiría tentado de quitarse la capucha, de quitarse el lazo amarillo y de marcharse a casa y ponerse a trabajar para construir la Cataluña real.

Conviene también leer las páginas en las que el Supremo se pronuncia sobre la concesión del tercer grado penitenciario. Los condenados, que llevan ya dos años en prisión, pueden obtener pronto un régimen que les permita pronto solo ir a dormir a la cárcel. La fiscalía había solicitado que a los acusados se les impusiera el llamado periodo de seguridad que impide obtener el tercer grado penitenciario antes de que se haya cumplido la mitad de la pena. El Supremo no le ha hecho caso a la fiscalía porque argumenta que no se puede imponer el periodo de seguridad. Los jueces no creen que haya posibilidad de reincidencia. Junqueras dijo claramente que volvería a hacerlo. Si Junqueras dijo que volvería a hacerlo, ¿por qué los jueces del Supremo aseguran que no hay pronóstico de reincidencia? Para cometer un nuevo delito de sedición Junqueras y sus compañeros tendrían que volver a ser consejeros de la Generalitat y no es posible porque han sido inhabilitados por mucho tiempo.

¿Es un coladero? El Código Penal es el que es, la rebelión exige violencia funcional. Las competencias penitenciarias están cedidas. Y la justicia no consiste nunca en que alguien que ha cometido un delito grave se pudra en la cárcel.  

Todo fue una quimera

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 2  22 votos

PP y PSOE con ADN compartido: ni tan mal

Lola Martínez

“Es una anomalía democrática, es un desprecio a la democracia que el presidente en funciones no quiera someterse a debates electorales”. Eso es lo que decía en las elecciones de 2015 y en las de 2016 el líder de la oposición que era Sánchez. Ahora ha quedado claro que al Sánchez presidente en funciones no le gustan los debates. En abril tardó en comprometerse a debatir y cuando no le quedó más remedio intentó solo asistir al debate de TVE. Iglesias, Casado y Rivera le obligaron a ir al de Antena 3. A Sánchez no le gustan los debates pero sí le gustan las entrevistas. En la última ha declarado que Cataluña no necesita una reforma del Estatuto. En julio de 2018 Sánchez se estrenaba en el Gobierno prometiendo una reforma del Estatuto de Cataluña para que los catalanes votasen dentro de la Constitución.

Ya lo único que le falta es decir que no habrá indultos. En realidad ya lo ha dicho Iceta. El líder del PSC ha asegurado en las últimas horas que no habrá amnistías. Las amnistías en España están prohibidas desde la Constitución. Se refería a los indultos. El Sánchez constitucionalista suena bien si uno se olvida de muchas cosas.

Sánchez quiere recuperar los votos de Ciudadanos. Casado quiere recuperar los votos de Vox. Le ha pedido a Abascal que haga un Errejón y no se presente en las 26 circunscripciones en las que Vox resta. En abril 800.000 votos de Vox se quedaron sin representación.

Abascal ha reaccionado ofendido asegurando que el PP y el PSOE tienen el mismo ADN. No sería mala cosa que el PP y el PSOE tuvieran una composición genética similar. Por encima de sus diferencias son dos partidos de Estado.

PP y PSOE con ADN compartido: ni tan mal

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 1  19 votos

Acuerdo PSOE-PP: ¿imposible?

Lola Martínez

Estamos más cerca del Brexit duro. La carta que ha mandado Johnson a Bruselas supone volar la salvaguarda para Irlanda del Norte que había pactado May con la UE. La cláusula de salvaguardia establecía que el Reino Unido seguiría en la Unión Aduanera después de 2020, mientras que Irlanda del Norte seguiría en el mercado único para mantener abierta la frontera. Lo que propone Johnson es que el Reino Unido salga de la Unión Aduanera, que Irlanda del Norte siga bajo algunas reglas de mercado único pero que se extiendan fronteras virtuales y, sobre todo, que esa excepción se acabe en 2025. Ya veremos cuál es la reacción de la UE. La ruptura está más cerca cuando en España ha quedado certificada, con los datos de paro registrado en septiembre, la ralentización en la creación de empleo.

Todo esto nos pilla sin Gobierno, y lo que es peor aún, con unas encuestas que dicen que no hay mayorías ni en el bloque de izquierda ni en el de derechas. Casado está explicando a quien le pregunta que su avance en la intención de voto se debe a que ha dejado atrás la cultura del bloqueo. ¿Está dispuesto Casado a llevar esa filosofía del no bloqueo hasta las últimas consecuencias, está dispuesto a propiciar un acuerdo con Sánchez o a evitar con su abstención una nueva repetición electoral? La abstención ya se la dieron los socialistas con Rajoy. El acuerdo entre populares y socialistas está inédito. Le daría mucha fuerza a Podemos, pero en Alemania algo similar ha funcionado. ¿Somos tan diferentes?

Acuerdo PSOE-PP: ¿imposible?

Lola Martínez | 0 comentarios valoración: 1  12 votos
< Anterior 1 |  23  | 4  | 5  Siguiente >

>SÍGUENOS EN

>Entrevistas

El otro es un bien, también en política

Arte y pintura en Páginas Digital

El caballero de la mano en el pecho

David vencedor de Goliat de Caravaggio

>Boletín electrónico

Recibe los titulares de PÁGINASDIGITAL.es en tu correo electrónico
Darse alta y baja en el boletín electrónico

 

Darme de baja