Diario de información sobre la actualidad política, social, económica y eclesial
7 DICIEMBRE 2016

Caridad frente a corrupción

Seguimos con el enésimo supuesto caso de corrupción. El último escándalo en salir a la luz pública sitúa a la UGT andaluza estafando a la Junta andaluza. Tampoco el Gobierno de esta Comunidad se libra de diferentes sospechas de connivencia con el sindicato.

Una historia que parece repetirse cada vez más y que provoca el hastío de la gente común. Por otro lado, los medios de comunicación suelen medir con distinto rasero los diferentes casos según sea una ideología afín o no. Pero nunca se reflexiona sobre la mentalidad de fondo que ha llevado a esa situación. La realidad muestra que no se puede reducir a un problema de derechas o de izquierdas. Cuando el ideal del hombre es el éxito fácil, vivir frívolamente, lo que en la década de los noventa se denomino como “la beautiful people” ¿de qué nos extraña que se puedan darse tantos casos de corrupción? Cierto es los puestos de poder son un contexto especialmente expuesto al peligro de la corrupción pero ¿cuántos de nosotros no haría lo mismo si tuviera la posibilidad de llevarse miles de euros al bolsillo? ¿Acaso es tan diferente nuestra mentalidad de la del político?

Salvador Sostres escribía recientemente en una columna suya que preferiría ser pobre, afirmaba “mi vida sería mucho más plácida y apenas sufriría” La afirmación del periodista me ha traído a la memoria un fragmento de “Los hermanos Karamazov” donde Dostoyevski hace decir a uno de sus personajes: “El mundo espiritual, la mitad superior del ser humano, queda excluida por completo, eliminada con cierto entusiasmo, hasta con odio. Proclamo el mundo la libertad, ¿y qué vimos con esa libertad? ¡Pues únicamente esclavitud y suicidio! el mundo dice: ¿Tienes necesidades? Pues a satisfacerlas, ya que tienes los mismos derechos que los más distinguidos y ricos. No temas satisfacerlas; antes al contario, multiplícalas […] ¿Y qué resulta de todo ese derecho a multiplicar las necesidades? En los ricos, soledad y suicidio espiritual, y en los pobres…, envidia, crimen […] Comprendiendo la libertad como multiplicación y satisfacción rápida de las necesidades, falsean su naturaleza, pues despiertan en él muchos frívolos y absurdos apetitos […] Viven tan solo para envidiarse mutuamente para el lujo y la ostentación […] por lo cual sacrifican hasta la vida, el honor y el sentimiento de humanidad”.

El vivir reduciendo nuestra felicidad a una cuestión meramente material nos lleva a preguntarnos como lo hace el autor ruso, ¿Es libre un hombre así? ¿Existe otra posibilidad de vivir de un modo más bello? Benedicto XVI en Caritas in veritates lanzaba una hipótesis. “La caridad es el don más grande que Dios ha dado a los hombres, es su promesa y nuestra esperanza”. Gracias a la caridad vivida como don se hicieron hospitales, universidades, colegios y un sinfín de iniciativas sociales. Verdaderamente, existe una alternativa a la corrupción.

<< volver

sobre este blog
Juan Carlos
Búsqueda en los contenidos de la web

La imagen del día

>SÍGUENOS EN

Julián Carrón sobre los desafíos de Europa

Marcados con la N de nazareno

Persecución en Kaduna

Arte y pintura en Páginas Digital

El caballero de la mano en el pecho

David vencedor de Goliat de Caravaggio

Ministerio de educación y cultura

>Boletín electrónico

Recibe los titulares de PÁGINASDIGITAL.es en tu correo electrónico
Darse alta y baja en el boletín electrónico

 

Darme de baja

>Últimos post

31 MARZO 2016

El dilema del PSOE

14 OCTUBRE 2015

Soledad

>Últimos comentarios

Y ahora qué? - Pues se les habrá quedado una cara de pasmarotes... porque ahora ¿qué harán Uds.? La ley más trascendental dicen, y el PP les ha vuelto a dar. El PP "capaz de defender los valores". ¡Me parto! Si es que no escarmientan. Y de políticas a favor de la maternidad, la adopción... pues brillan por su ausencia más burda. Ea, ea... Uds. dale que te pego con el voto bobo. Saludos. - Por Sandra Gómez
Con cariño, discrepo. - Querido Juan Carlos. Permíteme que te tutee pero es que me resulta simpática tu foto. Creo que eres el único que la publica en su blog y eso ya merece mi simpatía, aparte de gustarme tu sonrisa. Eso no quita que, si te he entendido bien, te tenga que contradecir en alguna cosa de las que dices. Y te contradigo en eso de la derecha y la inacción frente al matrimonio homosexual. Si inacción es manifestarse en las calles con los obispos, si inacción es presentar un recurso al constitucional contra la ley y si inacción son las cientos de declaraciones en los medios de toda la derecha, entonces yo debo de ser una marciana de visita. ¡Pero hijo de tu tiempo! ¡Si no ha habido nada más retrógrado, insistente y pelmazo que el PP hablando de este tema para oponerse! Eso sí, todos como tú, con un montón de amigos homosexuales a quienes “estiman profundamente” pero a quienes no les dan lo que legítimamente piden. ¡Y un cuerno! Con amigos así prefiero volverme a Marte, qué quieres que te diga. Y un último apunte. A la Iglesia se la puede ver, como dices, como alguien con quien colaborar, pero es que hace y dice cosas tan, tan raras que o no es lo que dice, o disimula de vicio, o algo se me escapa. Estoy alejadísima de sus posturas y me parece una institución plutoniana (Plutón está más lejos que Marte de la Tierra) pero reconozco que algunas cosas que hace están bien aunque no sé si por equivocación. Pero de acuerdo con algunas cosas que "hace". No de lo que dice sobre cosas que no le competen ni importan ni sabe. Un abrazo, corazón. - Por Sandra Gómez
La mirada al pasado es fundamental para entender el futuro - Sinceramente. Discrepo del Sr. S. La solución es más DEMOCRACIA EN CATALUÑA: menos nacionalismo secuestrando ámbitos culturales y menos chantaje social por parte de quienes adoctrinan. Lo que no tiene sentido es obligar a la mayoría de los catalanes y al resto de los españoles a comulgar con las ruedas de molino nazionalistas. Por cierto, la separación no crea sinergia alguna y quien ha de regenerarse, ciertamente, es toda la sociedad. Quien ha escrito el comentario anterior parece no saber nada de HIstoria antigua y medieval: Los visigodos llegaron a toda Hispania, incluida Cataluña y se sintieron una unidad antes de la llegada de Tariq. Que, en ningún momento, hubo ocupación manu militari, sino que las revueltas en Cataluña que sofocó el Conde-Duque de Olivares eran de carácter social y no reivindicaciones nazionalistas. Que los Decretos de Nueva Planta de Felipe V se debieron a que Cataluña apoyó a los Austrias, sin que hubiera Constitución de ningún tipo. Que Cataluña se aliara con el francés se debe a cuestiones dinásticas y no de tipo nazionalista. Que el único chauvinismo aquí es el catalanista de Maciá,  y el cortijo o masía catalana que el Sr. Mas ha creado. Que el nazionalismo catalán vive de un pasado imaginario e ideologizado. Eso de mirar al futuro, como se dice ahora "es para partirse la caja". La Diada fue otro invento para justificar una usurpación del poder que ciertos nazionalistas no quieren dejar. Que nazionalsocialismo y nazionalismo son lo mismo (aunque nacionalismo se escriba con "c", en el fondo lleva la "z" en el subconsciente ideológico-colectivo). Lo dicho: menos demagogia y más democracia real. - Por Francisco Medina
Felicidades - Buen artículo! - Por Anselmo
El verdadero humanismo - Magnífico post, es cierto que puede ser la ley más trascendental de la legislatura. Esperemos que el PP sea capaz de defender los valores del verdadero humanismo y no se vea arrastrado por sus complejos ante esa pretendida -y falsa- superioridad moral del izquierdismo rampante - Por Joaquín Polo

>DESCARGA NUESTRA APP