Diario de información sobre la actualidad política, social, económica y eclesial
25 MARZO 2019

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

A. Satué | 13 comentarios valoración: 3  697 votos
Vota 1 2 3 4 5
Resultado 3  697 votos

Portugal y España, España y Portugal, entraron de la mano en la Comunidad Económica Europea, hoy Unión Europea, en 1986. La Unión Europea es de hecho y de derecho la expresión actual de la unidad ibérica. Ésta, ha sido por siglos temida por Portugal, temerosa de volver a caer bajo las garras del león que representa la Monarquía Hispánica, como en tiempos de Felipe II, II y IV, y ansiada, efectivamente, por España, con afán hegemónico sobre el hermano pueblo luso.

Ahora, ambas comunidades nacionales, que conforman por derecho propio y por tradición una misma nación ibérica, están unidas en y por Europa.

Como se desprende de la Declaración conjunta correspondiente a la XXVII Cumbre Luso-Española, de este año 2014 (www.exteriores.gob.es/Embajadas/LISBOA/es/Noticias/Documents/DeclaracionConjuntadelaXXVIICumbreLusoespanolav4junio14h.pdf ), Europa ha ocupado una parte sustancial de las valoraciones.

Ambos países hemos vivido de espaldas muchos siglos (desde 1640), aunque también es cierto que las dos últimas centurias han sido relaciones pacíficas, lo que no pueden decir otros europeos de sus respectivos vecinos, como bien apunta el profesor Ángel Rivero (www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/web/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/politicaexteriorespanola/eee6-2014-rivero-portugal-socio-estrategico-de-espana). El conflicto entre nosotros es inimaginable, y trabajando por y para una Europa más unida, ambos Estados se hermanan cada vez más.

En la actualidad hay iniciativas y proyectos de interés conjunto como la consecución del mercado interior de la energía (MIBEL), la creación del mercado del gas ibérico (MIBGAS), un plan de acciones conjuntas de 2014 en el sector turístico (www.minetur.gob.es/es-es/gabineteprensa/notasprensa/2014/Paginas/npborregoturismoportugal.aspx), la gestión conjunta de líneas de ferrocarril entre Galicia y la región del Norte de Portugal, el Laboratorio Internacional de Nanotecnología, las interconexiones del ferrocarril de mercancías, el paralizado AVE, etc.  

España es hoy el primer cliente de Portugal (23%) seguido de Alemania (11.9%) y Francia (11.6%), y el primer proveedor de Portugal (32.1%) seguido de Alemania (11.3%) y Francia (6.7%). Portugal es el cuarto mercado de destino de las exportaciones españolas, tras Francia, Alemania e Italia. Somos el segundo destino del capital portugués. España representa el primer inversor en Portugal. Estas cifras no siempre fueron así. De hecho fueron casi “cero”, y se lo debemos a la Unión. (www.exteriores.gob.es/documents/fichaspais/portugal_ficha%20pais.pdf )

Por todo esto, y por el futuro de ambas naciones y de sus hijos, quiero proponer la creación de una plataforma que busque la unión entre ambas naciones en una unión ibérica, que al final del proceso, estaría gobernada, alternativamente, por la Jefatura de Estado portuguesa un período de tiempo, y por la Jefatura de Estado española, otro.  

En el ánimo estará crear una unión más perfecta entre los respectivos pueblos, a la que estarán llamados tanto Andorra como Gibraltar,  así como poder influir en Europa de una manera eficaz y coordinada, así como actuar en las Cumbres Iberoamericanas y en el mundo luso parlante (Países de lengua Oficial portuguesa, PALOP), con una sola voz.

Esta unión tendría como lenguas oficiales, en principio, el portugués y el castellano. Con Andorra, el catalán. Con Gibraltar, el inglés. Después, Portugal, tendría reconocido en su territorio el mirandés, y España, el resto de lenguas españolas en sus respectivos territorios.

Merece particular atención el caso de Andorra y Gibraltar. Si se aceptara su entrada en la alternancia en la dirección de la pretendida unión, sólo podrían serlo cuando en tales territorios coincidiera en esos años la Jefatura de Estado española, esto es, la tradicional del Obispo de Urgell -que debería de pasar a la Generalitat de Catalunya- (recordemos que Francia es el otro cosoberano) y, la novedosa y por negociar, de la Junta de Andalucía sobre Gibraltar -como territorio andaluz “especial”– (recordemos que Reino Unido sería el otro cosoberano).

El papel de Francia y Reino Unido como potencias observadora s merecería especial atención, lo que podría llevar a excluir a Andorra y Gibraltar de la Unión ibérica, por razones obvias e intereses contrapuestos entre, por un lado,  la Unión Ibérica y, por otro, Francia y Reino Unido.No olvidemos que lo importante es la unión de Portugal y España.  De este modo, esto nos lleva a pensar que sólo una Andorra y un Gibraltar independientes de Francia e Inglaterra, podría ser una solución creíble para su integración en la Unión Ibérica, siempre que se diera la cosoberanía española, o una luso-española. Eso, o que mantuvieran un estatus asociado por 100 años de la Unión ibérica, momento en que se integrarían respectivamente en Andalucía y Cataluña, sin más. En todo caso, España y Portugal deberían actuar antes, y Andorra y Gibraltar, ya se vería.

Todo este proyecto no es en absoluto novedoso. Ha habido proyectos como este. De hecho se trata del antiguo movimiento iberista o iberismo (es.wikipedia.org/wiki/Iberismo), con la distinción de que ahora estamos unidos en la Unión Europea.  No hago más que reproducir lo que Monnet y el resto de Padres de la Unión iniciaron con la creación de una Autoridad única para la gestión del carbón y del acero (CECA), en Europa occidental.

En Iberia, en Hispania, en la Península, propongo una serie de medidas que con el paso del tiempo (probablemente no menos de medio siglo), hermanen para siempre a ambos pueblos en y por Europa, y sean fuente de significado y de razones para la unidad del resto de regiones españolas y portuguesas.

1. Los alumnos y en general, resto de la población, de las CC.AA y regiones portuguesas fronterizas, aprendan portugués y español, respectivamente.

2. Constitución de la Autoridad Ibérica Hidrográfica para la gestión del Duero, Tajo y Guadiana.

3. Creación de la Liga de Futbol Ibérica.

4. Salvamento Marítimo Luso-Español (cuerpo conjunto).

5. Creación del Alto Comisionado de Asuntos Ibéricos.

Aquellos que estén dispuestos a impulsar este proyecto encontrarán asociaciones de reciente creación. No obstante, los movimientos nacionalistas catalán, vasco y gallego, a buen seguro verían en esta perfecta unión ibérica propuesta una causa para su independencia de España y, paradójicamente, una excusa para su entrada en la federación ibérica en pie de igualdad con Portugal y España. No se trata de eso, se trata de la Unión de dos naciones, la portuguesa y la española, dentro de la Unión Europea, sin mirar al pasado ni a la historia más que lo necesario para darse cuenta de que el futuro se debe mirar juntos, de la mano.

>Comentar

* campos obligatorios
13Comentarios
Francisco
|
Ojalá
Sería muy bonito. Tenemos tantas cosas que compartir y que nos unen. Creo que si lucháramos por un mundo mejor y más justo, empezando por la Península (más culto y rico, ecológicamente sostenible y que inviritiera en industrias con valor añadido y sostenibilidad, preocupado por la cultura y la producción científica), se crearía un marco atractivo para muchos de aquellos que no se sienten a gusto en la actual España. No sólo respetando sino admirando la diversidad de sentir y de culturas que tenemos... Es una pena que, con el potencial de todos los pueblos ibéricos, estemos tan separados unos de otros... Ojalá las cosas cambien. Un saludo y ánimos
José Luis Díaz Domínguez
|
Unión Ibérica
La unión política de Portugal y España parece inexorable dentro de la Unión Europea y se impodrá porque va aumentado el criterio ciudadano en ambos estado a la bondad de una Unión Ibérica. A las medidas que se proponen añadiría otros, al menos, de principio: homologación de los sistemas tributarios y de protección social, así como de los sistemas educativos  y de sanidad pública.
Rafa González
|
Plataforma de unión
Buenos días, interesante artículo. Esa plataforma ha sido creada, se llama Plataforma por la Federación Ibérica.

https://www.facebook.com/PlataformaFederacionIberica/
Jorge
|
El nuevo pais se llamaría..
ESTADOS UNIDOS DE EUROPA OCIDENTAL.
Jorge
|
Yo apuesto mas por la integración de Portugal en España pasando a ser Portugal como una comunidad autónoma de España como hoy es Cataluña, Pais vasco, Galicia con sus respectivos idiomas compartiendo con el idioma oficial castellano.
Carles F
|
Portugal es España
Como decía menendez Pelayo hablar de Portugal y España es una aberración, lo mismo que hablar de catalunya y España. Portugal es España aunque sea un Estado separado del resto de sus hermanos. Lo mismo pasa con el Estado pirenaico de Andorra.
Luis Gordon Altares
|
Sr
Estoy totalmente de acuerdo
hai2017
|

Connors copes with the chairman from long sleeve wedding dress  AFL buffs pink wedding dress  bureau and in addition Xaverian, Lomaz golfing party, Together with formal dresses  his blue wedding dress  step-brother as well as the typic cheap wedding dress  lopez maxi dresses  honor favourite Josh Kennedy(Xavier). The two leaders vied pertaining to your pink wedding dress  personal bank connected formal dresses  with Swans additionally 2010 NAB improving music artist fashionable Xavier out of date lad Daniel Hannebery(Richardson gained). The golfer likely to handle puncture Franklin in today's market, A wedding dress  lot of a little overwhelming deed plus size dresses  in little league, Looks her lace wedding dress  age cocktail dresses  girl and blue wedding dress  all of aussie Ted bridesmaid dresses  Richards,


Francisco Gómez
|
Gran Esperanza
Pienso que es un proyecto que mejora a todas las partes.
Al igual que supuso un empujón para el país el objetivo de entrar en la Comunidad Económica Europea, en su momento, y cumplir el Tratado de Maastricht posteriormente, este objetivo de construir un espacio social, económico, cultural y fiscal mas amplio sería un nuevo impulso para todo el territorio. Contar con objetivos claros, definidos e ilusionantes pienso que tiene un valor en si mismo de sinergia y activación de potencialidades.
Por otra parte, se podría mejorar la organización de los recursos naturales, (tanto fluviales, mediante la gestión unificada de los ríos Miño, Duero, Tajo y Guadiana), como de los mercados (espacio aéreo, energía - ya se esta configurando y trasportes).
No hay que olvidar que España tiene una gran proyección turística y que Portugal cuenta con una gran costa en la que poder continuar un crecimiento destino turístico, incluyendo archipiélagos insulares como Azores y Madeira.
Portugal aporta no solo la lengua y su proyección en Brasil y África sino una gran territorio marítimo que permitiría su unificación para constituir un gran espacio marítimo / económico.
Pienso que la tendencia mundial los últimos siglos es la disminución de entidades políticas autónomas, ya que los problemas, retos y soluciones tienden a encontrarse en espacios mas amplios y con acuerdos mas amplios, que todo ello es mas fácil de gestionar desde entidades políticas/geográficas mas amplias.
En general, veo muchas ventajas practicas y reales (mejora de la gestión de recursos naturales, resolución de problemas como la gestión de los recursos hídricos, marítimos), ahorro en sistemas políticos (un gobierno federal, un único ejercito, servicio exterior/embajadas único, una policía con menos fronteras para investigar actos delictivos, etc)  frente a únicamente inconvenientes o bien temporales o bien únicamente de barreras mentales.
Ambos países y ciudadanos en pie de igualdad, con acceso a una gran capital como es Lisboa, que configura junto con Madrid y Barcelona (sin desmerecer a Málaga, Sevilla, Oporto, etc) un eje de atracción de actividad económica muy interesante.
Poder acceder a un país de 57 millones de habitantes, en un mundo donde los gigantes China, India, Brasil, USA tienen cientos permite subir un pequeño escalón que nos acerca a un país como Italia.
Si un partido político lanza un programa con este objetivo tendría mi voto, aunque parece que existe un partido constituido para ello de reducida repercusión, pero que puede seguir el caso de Ciudadanos o Podemos en España.
lee123
|

Equipped in baseball jerseys  Casey, mens nike air max  Which christian louboutin  will suffered cheap jordans  with Adidas Yeezy  taken Yeezy Shoes  pleasure nike shoes  in jordans for sale  a christian louboutin shoes  three christian louboutin  swing jordan 11  with near nike roshe  immediate cheap beats headphones  effect nike air max 90  help, Yeezy Boost 350 Price  Decreasing under armour shoes  several moncler women  initially, moncler sale  McIlroy was regarded cheap jordans  as nike shoes  issue nike roshe run  as well as traction nike clearance  one cheap basketball jerseys  way nike shoes for women  inexorably moving. air max  Your beats by dre wireless  level nike huarache  four cheap jordan shoes  12th, Michael Kors Bags Sale  McIlroy

LUCIEN BREUX
|
ERA logico es asi como españa pone los tentaculos en latino america atravez del fraude odebecht
es asi como sabotean sudamerica españa tomando el control de energia telecomunicaciones y los corruptos portugueses y sus socios peruanos y argentinos los de odebrecht
Jesus García Pri
|
Personal
Creo firmemente que una unión política y social entre portugal y España seria fundamental para ser como mínimo el segundo país económico de la unión europea una vez salga por el Brexit el reuno de la gran bretaña , estamos en un punto estratégico de la UE para las relaciones con americaca de sur y Centroamérica al igual que con todos los países del norte de africa y las relaciones con las antiguas colonias portuguesas y españolas en África y asia, así mismo Portugal y España tiene capacidad para hacerse un gran país a nivell mundial no dependerán practicamente para nada de las importaciones de energía y productos de primera necesidad y en muchos campos de producción agrícola y ganadera tendrían sustento propio y escedentes para exportar a la UE y cualquier país del mundo , pero lo más importante es que unidos serian la primera fuerza turistica mundial y tendrían la capacidad de ser un pais muy importante en el mundo , los dos jefes de govierno viajarían cinstantemente representando al nuevo país y los presidentes de gobierno tendrían función cada tres años y el anterior presidente pasara ría a ser vicepresidente durante los diguientes tres años , no tiene que importar que un país sea más grande que otro tendrían igualdad de poderes y las leyes serian refrendadas por los dos goviernos en iguafad de condiciones VIVA EL NUEVO ESTADO  " LUSO - ESPAÑOL " EL PAIS QUE SERIA LO MEJOR PARA NUESTROS PUEBLOS Y QUE LA UE NO DESES POR LA FORTALEZA QUE TENDRISMOS CÓMO EL SEGUNDO PAIS DE LA UE Y UNO DE LOS MÁS FUERTES Y ECONOMICOS DE TODO EL MUNFI
Jesus García Pri
|
Personal
Creo firmemente que una unión política y social entre portugal y España seria fundamental para ser como mínimo el segundo país económico de la unión europea una vez salga por el Brexit el reuno de la gran bretaña , estamos en un punto estratégico de la UE para las relaciones con americaca de sur y Centroamérica al igual que con todos los países del norte de africa y las relaciones con las antiguas colonias portuguesas y españolas en África y asia, así mismo Portugal y España tiene capacidad para hacerse un gran país a nivell mundial no dependerán practicamente para nada de las importaciones de energía y productos de primera necesidad y en muchos campos de producción agrícola y ganadera tendrían sustento propio y escedentes para exportar a la UE y cualquier país del mundo , pero lo más importante es que unidos serian la primera fuerza turistica mundial y tendrían la capacidad de ser un pais muy importante en el mundo , los dos jefes de govierno viajarían cinstantemente representando al nuevo país y los presidentes de gobierno tendrían función cada tres años y el anterior presidente pasara ría a ser vicepresidente durante los diguientes tres años , no tiene que importar que un país sea más grande que otro tendrían igualdad de poderes y las leyes serian refrendadas por los dos goviernos en iguafad de condiciones VIVA EL NUEVO ESTADO  " LUSO - ESPAÑOL " EL PAIS QUE SERIA LO MEJOR PARA NUESTROS PUEBLOS Y QUE LA UE NO DESES POR LA FORTALEZA QUE TENDRISMOS CÓMO EL SEGUNDO PAIS DE LA UE Y UNO DE LOS MÁS FUERTES Y ECONOMICOS DE TODO EL MUNFI

<< volver

sobre este blog
Angel Satué, Aitana Sierra y el Alcalde de SanMontemares
Tres autores. Tres visiones. La del jurista abierto a la sociedad global, la de la antropóloga, ensimismada por el corazón del hombre; la del buen hombre de paz, ya anciano y, por eso, sabio y aun idealista, que habla de política.
Búsqueda en los contenidos de la web

>SÍGUENOS EN

>Entrevistas

vista rápida >
>Reconectar el voto y la experiencia social

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Juan Carlos Hernández

Analizamos en profundidad con Daniel Innerarity el momento de la campaña electoral. Para el catedrático de Filosofía Política, existe una invasión de la mentalidad de campaña en todos los momentos del proceso político.

En las campañas electorales se producen situaciones de polarización, pero parece que desde diciembre de 2015 estamos en un escenario nuevo. La polarización ha aumentado tanto que parece haberse disuelto el “nosotros” de un país compartido. ¿Exageramos cuando aseguramos que se disuelve el “nosotros compartido? ¿Hay alguna relación entre esta disolución y la aparición de cordones sanitarios a izquierda y derecha?

Me da la impresión de que hay estrategias de los partidos, de unos más que de otros, que han puesto en marcha dinámicas que luego son difíciles de parar. En términos estructurales me parece que se podría hablar de una invasión de la mentalidad de campaña en todos los momentos del proceso político. ¿En qué se caracteriza una campaña? En que polariza y se critica al adversario (a veces en exceso). El problema es que luego hay que pactar con él y aquellas estrategias que sirvieron para ganar dificultan posteriormente la acción de gobierno, cuando se requiere la colaboración del adversario.

¿La polarización política es un falso espejo de la vida social? ¿En nuestro espacio público hay sujetos que se narran, hay relaciones interpersonales y relaciones entre entidades sociales más sanas de las que se dan en la política de partidos?

Es normal que en la política haya una dramatización de los antagonismos que no tiene por qué coincidir con el que hay en la vida real. En la política hay siempre esos dos elementos (antagonización y escenificación) y los ciudadanos tendríamos que aprender a descodificar un poco lo que observamos en la esfera política. Lo que ocurre es que a veces en la vida los personajes que interpretamos terminan devorando a la persona que somos.

Los estudios sociológicos reflejan un interés sostenido por lo político, pero una desafección hacia los líderes políticos. Parece imposible pensar en la política como una vocación animada por un ideal. ¿Qué nos ha pasado? ¿Tenemos graves carencias culturales y educativas?

En mi último libro “Comprender la democracia” analizo un problema que me preocupa desde hace tiempo. Hablamos de una ciudadanía que decide y controla, pero lo cierto es que carecemos de las capacidades necesarias para ello por falta de conocimiento político, por estar sobrecargados, incapaces de procesar la información cacofónica o simplemente desinteresados. El origen de nuestros problemas políticos reside en el hecho de que la democracia necesita unos actores que ella misma es incapaz de producir. Una opinión pública que no entienda la política y que no sea capaz de juzgarla puede ser fácilmente manipulable.

'El entrelazamiento de los destinos colectivos impide definir nuestro bien como el reverso del mal de otros'

Juan Carlos Hernández | 0 comentarios valoración: 1  9 votos
vista rápida >

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Fernando de Haro

Alberto López Basaguren es catedrático de Derecho Constitucional y se mueve en el entorno de los socialistas del País Vasco. Conversa con paginasdigital.es sobre el 40 aniversario de la Constitución y defiende una reforma de la Carta Magna. Se muestra convencido de la posibilidad de fraguar una mayoría no independentista en Cataluña y de un federalismo que, por fuerza, tiene que ser asimétrico.

¿Hemos conmemorado de modo adecuado los 40 años de la Constitución? ¿Qué es lo que debe quedar tras esta conmemoración?

La conmemoración del aniversario de la Constitución debía tener, necesariamente, un amplio aspecto de celebración, de reconocimiento laudatorio de su significado absolutamente excepcional en nuestra historia como sistema político democrático. Los elogios a la Constitución son absolutamente merecidos y es difícil excederse al hacerlos. Nada que objetar a ello. Es la primera Constitución plenamente democrática, en total sintonía con las de los sistemas democráticos más sólidos de Europa, que es integradora –y no de un partido– y que pervive durante cuarenta años. La combinación de estas características es única en nuestra historia, por lo que los elogios son merecidos. Pero he tenido la impresión de que, en muchos casos, los elogios eran una forma de auto-convencimiento, de encerramiento, de tratar de alejar cualquier otra consideración que no fuese la simplemente adulatoria, de tratar de que no se escuchase ninguna otra consideración. En mi opinión, se trata de alabanzas que, en el mejor de los casos, solo miran al pasado, de forma estéril, sin tratar de extraer ninguna enseñanza, sin mirar al futuro. Sin plantearse qué y cómo debemos hacer para que la Constitución, nuestro sistema democrático, tenga una más larga vida. Me gustaría que tras esta conmemoración quedase la convicción de que la Constitución, qué y cómo se hizo, es una fuente de enseñanza para ver cómo somos capaces de que, dentro de diez años, podamos conmemorar los cincuenta años de la Constitución; y de que las generaciones que nos siguen puedan llegar a conmemorar su primer centenario. Y estoy absolutamente convencido de que eso no se logrará sobre la base de declamaciones laudatorias puramente autocomplacientes, defensivas, atrincheradas en el inmovilismo, que se niegan a afrontar los retos que tenemos frente a nosotros, creyendo que esas declamaciones son una concha defensiva inexpugnable.

'Hay que advertir a los políticos de que es urgente la reforma de la Constitución'

Fernando de Haro | 0 comentarios valoración: 2  18 votos
vista rápida >
>Reconectar el voto y la experiencia social

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

P.D.

paginasdigital.es conversa con Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas del Partido Popular, sobre los retos de fondo que emergen en la campaña electoral. Levy responde a preguntas que no se le plantean habitualmente.

En las campañas electorales se produce una situación polarización, pero parece que desde diciembre de 2015 estamos en un escenario nuevo. La polarización ha aumentado tanto que parece haberse disuelto el “nosotros” de un país compartido.

Tenemos que asumir que España ha pasado de apostar por un sistema bipartidista que, a pesar de sus imperfecciones, otorgaba una estabilidad evidente al país, a un sistema pluripartidista con múltiples actores políticos donde se dificulta la posibilidad de alcanzar acuerdos y llegar a consensos debido a la multiplicidad de vetos cruzados.

Esto, además, es un balón de oxígeno para la izquierda, puesto que la dispersión del voto del centro derecha minimiza las opciones de gobierno. Lo vimos en 2015 en la ciudad de Madrid donde, a pesar de que el Partido Popular fue la fuerza más votada y preferida por los madrileños, los votos a VOX impidieron que tuviésemos la mayoría. Ahora, en el escenario electoral en el que nos encontramos, muchos advierten de la posibilidad de volver a vivir un escenario en el que el centro derecha tenga mayoría en votos pero cuya fragmentación disminuiría las opciones de una clara mayoría.

¿La opción por un determinado partido a la hora de votar tiene que ver más con opciones ideológicas o con pulsiones de última hora que con experiencias concretas de implicación social?

Las campañas electorales son más importantes que nunca. El ciudadano cada vez elige más tarde su voto por lo que los partidos nos vemos obligados a presentar los mejores proyectos posibles, los más viables y los más beneficiosos. Si algo ha cambiado en las últimas décadas es la infinidad de canales de comunicación existentes a través de los cuales cualquier ciudadano, con independencia de donde viva, puede tener acceso a toda la información sobre qué pensamos cada uno. En ese sentido, el Partido Popular tiene una clara ventaja: somos conocidos, reconocibles y previsibles. El ciudadano sabe que cuando gobierna el Partido Popular se crea empleo, se mejoran las condiciones de vida de la gente y se aumentan las oportunidades. Nos presentamos a las elecciones con un programa electoral atractivo para cumplirlo. Que nadie busque frases grandilocuentes disfrazadas de propuestas, porque lo que van a encontrar es soluciones reales a los problemas y preocupaciones de los ciudadanos, no eslóganes vacíos.

'Hay que huir del enfrentamiento y del revanchismo'

P.D. | 0 comentarios valoración: 2  17 votos
vista rápida >
>Reconectar el voto y la experiencia social

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

P.D.

La Casa Estela de Cometa nació hace dos años, creada por un grupo de personas que hacen voluntariado de acompañamiento a niños y jóvenes tutelados que viven en residencias de la Comunidad de Madrid. La Casa se ocupa de acoger a jóvenes que han finalizado la tutela. Su directora, Meri Gómez, reflexiona con paginasdigital.es sobre el valor político de esta experiencia.

¿Qué experiencia de construcción social y de participación ciudadana habéis hecho desde que se fundara vuestra casa?

Construcción social se podría llamar a todo lo que hacemos. La casa se crea con la idea de construir un entorno en el que las chicas extuteladas puedan disfrutar de un lugar que les permita crecer como personas, formarse y poder participar de una vida activa dentro de la sociedad. Entendemos que para construir la sociedad hacen falta sujetos con una base firme en la vida y creemos que la casa es una experiencia de construcción social muy potente. Personas firmes en la vida son las que son capaces de construir dentro de la sociedad. En cuanto a participación ciudadana, en la casa hemos visto cómo hay un lenguaje que todo el mundo entiende y sabe hablar, basta tener un interlocutor, es el lenguaje de la caridad, hemos visto cómo gente, amigos cercanos, familiares, amigos de amigos, incluso desconocidos que han oído la existencia de la casa, nos han ayudado y nos ayudan diariamente, de muchas formas: con el mantenimiento de la casa, económicamente, con gestiones de cualquier índole y sobre todo siendo nuestros amigos. Hemos visto así que hay un punto común en el hombre más allá de condiciones sociales e ideologías en el que es posible el diálogo.

'Necesitamos un Gobierno que piense un futuro común para todos'

P.D. | 0 comentarios valoración: 2  16 votos
vista rápida >
>Entrevista a Daniel Gascón

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Juan Carlos Hernández

Entrevistamos a Daniel Gascón, es escritor, traductor y editor de la edición española de la revista Letras Libres. “A pesar de las circunstancias actuales, de una conversación pública irresponsable y propensa al antagonismo, las instituciones de la democracia liberal resisten”, afirma el articulista del periódico El País.

En un editorial de este periódico se afirmaba que “la democracia requiere de una conciencia del nosotros, de un bien común para aquellos que pertenecen a una comunidad siempre superior a los intereses de los grupos particulares y a sus diferencias. Es lo que ha desaparecido”. ¿Qué le sugiere esta afirmación?

Me parece que se produce una especie de rechazo a ciertos impulsos disgregadores: social y culturalmente rompen algunos vínculos; económicamente estamos en una situación más inestable e individualista. El mundo del trabajo ya no es como antes, una cierta idea de identidad que tenía que ver con la clase, con lo que eras y hacías, se debilita. El Estado-nación tampoco sirve para muchos de esos problemas. No hay otro modelo económico viable que la economía de mercado desde el 89, pero este tiene fallos y produce injusticias. Creo que son factores que influyen en una percepción de la identidad amenazada, y que eso tiene que ver con el rebrote de los nacionalismos, del repliegue. Defiendes algo que crees que corre peligro de desaparecer.

Muchos grupos tienden a intentar defender sus intereses particulares, que pueden ser legítimos, pero que a veces pueden caer en una estigmatización del que piensa distinto. Mark Lilla habla de una “política de la identidad”. ¿Podría ayudar el juicio de Lilla a explicar lo que está ocurriendo?

Estamos en un tiempo de subjetivismo y polarización. Es más importante el elemento expresivo, nuestra visión sobre el mundo, que lo que sucede fuera. Lilla dice que el énfasis en la identidad por parte de los progresistas ha sido contraproducente, porque debilita la unión que permitiría la victoria de la izquierda. Para él, tienes que ganar para defender los derechos de las minorías, tienes que buscar un discurso que unifique para luego implementar tu programa. Un problema de esa idea es que a lo mejor estás hablando de un mundo que ya no puede ser. El discurso encajaba en una comunidad más homogénea y afianzaba una coalición de votantes que ahora parece más complicada por muchos factores. Otros dirían que ese universalismo, que se presenta teñido de nostalgia, no dejaba de ser un particularismo, y que lo que se presentaba como algo para todos era menos inclusivo de lo que pensamos.

¿Cómo se pueden traducir sus ideas a la realidad española?

'Existe una percepción de la identidad amenazada, y es por los nacionalismos'

Juan Carlos Hernández | 0 comentarios valoración: 2  14 votos
vista rápida >
>Entrevista a Francisco Igea

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

F.H.

Francisco Igea es médico, entró en política como diputado nacional de Ciudadanos tras las elecciones que hubo que repetir. Acaba de ganar las primarias de su partido en Castilla y León.

La polarización ha aumentado mucho en el último tiempo y parece que se ha disuelto la percepción del “nosotros” como país.

En los tiempos del miedo y la incertidumbre en que vivimos, que son tiempos de incertidumbre económica y política, lo que está triunfando en gran parte es el mensaje del egoísmo. El mensaje nacionalista no es más que un mensaje egoísta, es el egoísmo elevado a categoría política. Siempre he dicho que es un mensaje egoísta y adolescente que se mira a sí mismo. Y el mensaje populista también es un mensaje egoísta, de que el culpable es otro, hay un enemigo responsable, se huye de la responsabilidad. Y todo eso hace que se diluya el “nosotros”, que se diluya la capacidad de pensar que nosotros somos responsables, que todos y cada uno somos responsables de las cosas, que todos y cada uno participamos de esto, pues siempre es más fácil buscar un enemigo que buscar una solución o asumir una responsabilidad.

Tenemos una participación electoral en torno al 70%, pero la participación ciudadana en España es del 20%. ¿Hay desconexión entre la vida política y la actividad social?

Hay mucha desconexión porque los partidos son estructuras muy cerradas y la gente piensa que el mundo es lo que pasa en twitter. Nos pasa a todos que se nos olvida llegar a casa y abrir la ventana, salir y hablar con la gente, y ver que a la mayoría de la población la política no le ocupa casi nada de su tiempo, le ocupa su familia, la enfermedad, el trabajo, las cosas importantes. A veces los políticos somos incapaces de hablarle a la gente de esas cosas, de escucharles y dejar un rato de hablar de política, de ser humanos, que es una de las cosas que a veces uno pierde cuando se mete en esa burbuja.

¿Cree que hay una burbuja, que la vida social va por otro lado, que las relaciones interpersonales son más sanas que las que se viven en el ámbito de los partidos?

Creo que afortunadamente sí, aunque hay sitios de España donde desafortunadamente eso no es real y donde se vive una polarización social potente, por ejemplo en Cataluña, donde se vive un grado de enfrentamiento civil real, pero la mayoría de la población en España sigue compartiendo amigos de uno y otro lado, tiene una vida normal, y eso es lo que hay que intentar, que la división política no se convierta en división social. Siempre ha sido una de mis obsesiones acabar con el frentismo, luchar contra esa manera de entender la política tan del Madrid y del Barça que a veces tiene este país.

'Es necesaria una política que vuelva a ser servicio al ciudadano'

F.H. | 0 comentarios valoración: 2  21 votos
vista rápida >
>Entrevista a Manuel Reyes Mate, filósofo

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Fernando de Haro

Manuel Reyes Mate posiblemente es el pensador español que más esfuerzo ha dedicado a reflexionar sobre la condición de las víctimas. paginasdigital.es conversa con Reyes Mate sobre el reto de la globalización, la crisis migratoria, las identidades excluyentes, el nacionalismo y otras cuestiones que marcan la actualidad.

Usted ha asegurado que “la pregunta que se hiciera Hannah Arendt en su ensayo de 1943 ‘We refugees’ sobre la significación política del refugiado sigue teniendo actualidad en pleno siglo XXI”. ¿Por qué?

Para Arendt los refugiados son la vanguardia de los pueblos –y no la retaguardia o un efecto secundario– porque lo que se hizo con ellos, el poder lo puede hacer con cualquiera. “Ellos” eran el pueblo judío alemán, alemanes por los cuatro costados, que habían luchado por Alemania en la I Guerra Mundial, que se sentían totalmente asimilados, y que, de repente, son señalados como “otros”, privados de su nacionalidad, es decir, desnaturalizados. Son devueltos a su estado natural de meros seres humanos. Y ellos descubren que eso es ser menos que nada, porque lo importante son los papeles. Bueno, pues su tesis es que lo que el Estado hitleriano ha hecho con ellos, los judíos, porque son de otra sangre aunque compartan la misma tierra, lo pueden hacer mañana con los gitanos, con los enfermos mentales, con los improductivos o con los viejos. De poco sirve decir que “todos nacemos iguales y libres” si el Estado se arroga la facultad de decir quiénes son los sujetos de los derechos políticos y sociales. Ese era un problema que tenía la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. Hay que tomarse en serio los derechos del hombre. No hay que admitir la distinción entre “nacionales” y “nacionalizados”. Y hay que exigir que el ser humano sea siempre un ciudadano.

¿Qué desvela sobre Occidente la reacción a los refugiados y a las migraciones?

'Nos hemos acostumbrado a marcar nuestras señas de identidad excluyendo'

Fernando de Haro | 0 comentarios valoración: 2  22 votos
Juan José Laborda saludado por Su Majestad el Rey de España vista rápida >
>Entrevista a Juan José Laborda, expresidente del Senado

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Fernando de Haro

Juan José Laborda, socialista, fue una de las referencias en el Senado, donde tuvo escaño desde 1977 hasta 2004. Miembro del Consejo de Estado, analiza con www.paginasdigital.es los 40 años de la Constitución, el momento por el que pasa España y los retos del independentismo catalán.

Comienza el juicio por el proceso de secesión. ¿Además de una respuesta jurídica habría que dar otra política? ¿En qué términos?

La Justicia actúa de acuerdo con la ley, es independiente. Pero los que no acatan la Constitución dirán que el juicio es político. La respuesta política que los demócratas pueden dar es defender al Tribunal que juzga los delitos que presuntamente cometieron Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y los demás procesados. Sería necesario que en este asunto hubiera una actitud común por parte de los partidos constitucionales, pero me temo que eso será imposible, lo cual me parece estúpido, además de negativo para la calidad de nuestra democracia.

¿Cómo sería posible volver a encuadrar a la mitad de los catalanes que apuestan por la independencia en el marco constitucional? ¿Es posible? ¿Qué sería necesario?

Para integrar a los catalanes que ahora no están dentro del marco constitucional, habrá que pensar primero en los catalanes que sí se sienten dentro de la Constitución Española. Y para eso es necesario argumentar en qué están equivocados los nacionalistas catalanes. Sin complejos, y con la verdad. No se puede ganar el juego de la integración sin rechazar la aceptación resignada de las ideas de los nacionalistas sobre el Estado y España. El Estado constitucional no es una jaula de nacionalidades, sino la norma que las ha reconocido por primera vez. Cataluña votó la Constitución el 6 de diciembre de 1978 con más porcentaje de votos afirmativos que la mayor parte de los territorios de España. El proceso de reintegración mayoritaria de los catalanes en un marco común requiere tiempo, y un consenso entre los constitucionalistas que dure todo ese tiempo. Y cuando hablo de consenso, no me refiero solo a los partidos. Existe una sociedad civil que espera un signo de la política para ponerse en marcha en ese proyecto, que podríamos calificar de patriotismo constitucional.

'La democracia es incompatible con la noción de enemigo'

Fernando de Haro | 0 comentarios valoración: 3  23 votos
vista rápida >
>Entrevista a Joseba Arregi

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Juan Carlos Hernández

Dialogamos con Joseba Arregi sobre los desafíos de la modernidad. “La posmodernidad es el resultado de la acumulación de los efectos colaterales secundarios no queridos pero estructuralmente propios de lo que ha querido la propia modernidad”, afirma exconsejero del Gobierno Vasco.

¿Existe una falta del sentimiento del nosotros que se diluye en los intereses particulares?

El nosotros, si tiene que ser un nosotros civilizado, cívico, adaptado al estado de derecho, no puede ser un yo o un nosotros construido fuera de la igualdad de derechos, fuera de la igualdad ante la ley. Tiene que ser contando y partiendo de esa igualdad ante la ley, igualdad en derechos y libertades. Lo que pasa es que los pequeños colectivos que se han constituido después de la crisis del capitalismo, de la cultura moderna, en el posmodernismo y demás, son yoes colectivos particulares pero que se unen en alguna identificación particular, no en la identificación universal de los derechos y de la igualdad ante la ley, sino en sentimientos étnicos, en las políticas de género, que también son identidades particulares que no llegan a ser universales.

En definitiva, no son representantes de un nosotros constituido en base a una conversación y a una negociación permanente de lo que es el bien público, el bien común. Son unidos por intereses o sentimientos particulares, y eso se ha acrecentado tremendamente en lo que se llama la cultura del capitalismo de consumo, que sobrevalora el sujeto, los sentimientos subjetivos, las emociones, los intereses colectivos particulares, sin que haya un horizonte de un nosotros que constituya al conjunto de la comunidad política.

Últimamente se ha hablado mucho de los movimientos feministas. ¿Cuál es su valoración?

'El populismo es peligroso cuando tiende a convertirse en totalitarismo'

Juan Carlos Hernández | 0 comentarios valoración: 2  17 votos
vista rápida >
>Entrevista a Tulio Álvarez

Una unión más perfecta: España y Portugal, Portugal y España

Juan Carlos Hernández

Hablamos con Tulio Álvarez, reconocido activista por los derechos humanos en Venezuela. Condenado por el régimen de Maduro, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos suspendió la sentencia condenatoria.

¿Cómo es la situación social hoy en día en Venezuela? Se ha hablado en los últimos días incluso de detenciones masivas y arbitrarias.

El rumor de que están llevándose jóvenes en las calles indiscriminadamente para una especie de reclutamiento forzado es falso. Creo que incluso está sembrado por el propio régimen. Lo que ha pasado es que muchachos jóvenes que han participado, como están participando todos los venezolanos, en la protesta han sido retenidos y detenidos, llevados a tribunales como si fueran adultos y condenados, y en este momento están retenidos varias decenas de niños y con órdenes de tribunales. Tenemos el testimonio de una juez que ha tomado esa decisión porque se ha visto forzado, lo cual no hace que esa decisión siga siendo aberrante, pero es una prueba irrefutable de la manipulación. Yo tengo conocimiento de tres jueces que han dictado medidas de detención de estos niños, son aproximadamente entre 70 y 100 niños. Estamos hablando de niños de 14-15 años, en realidad son niños que tienen conciencia política.

¿Cómo es la situación actual de abastecimiento de productos de primera necesidad?

Es imposible que yo te narre el drama social por el tema de la hambruna y la falta de medicinas que se vive en Venezuela. Si yo tratara de llevar esto al máximo grado de perversión que se pueda narrar, yo no tendría la capacidad de mostrar la situación límite en que está Venezuela. Es una situación de hambruna, donde no hay asistencia social, no hay medicinas. Todo enfermo de cualquier enfermedad que necesite un tratamiento está en riesgo de muerte. Las muertes en los hospitales son constantes. Tenemos una situación en la que no hay equipos médicos. Yo trabajo con empresas de equipos médicos que son las que prestan mantenimiento y no los hay. El 90% de los equipos médicos de los hospitales públicos en Venezuela están paralizados. No hay posibilidad de tratamiento de ningún tipo, no hay posibilidad de hacer exámenes básicos de hemodinamia, rayos X, radioterapia… ninguna posibilidad. Y las medicinas, cualquier ciudadano español que tenga una farmacia sabe que diariamente le llegan personas tratando de comprar medicinas para mandarlas a Venezuela. No hay ni las medicinas más básicas, ni para dolor de cabeza, ni antigripales… Es una situación desesperada.

Con la irrupción de Juan Guaidó, ¿se ha podido conseguir por fin la deseada unidad de la oposición en Venezuela?

En Venezuela no hay oposición. Oposición hay en un país que tiene democracia. En Venezuela hay factores democráticos activados y está unánimemente activado todo el factor democrático en contra de la dictadura.

¿Sería más correcto hablar de disidencia?

'En Venezuela no se enfrentan dos actores políticos, hay un régimen de facto contra un pueblo'

Juan Carlos Hernández | 0 comentarios valoración: 2  17 votos

El otro es un bien, también en política

Arte y pintura en Páginas Digital

El caballero de la mano en el pecho

David vencedor de Goliat de Caravaggio

>Boletín electrónico

Recibe los titulares de PÁGINASDIGITAL.es en tu correo electrónico
Darse alta y baja en el boletín electrónico

 

Darme de baja

>Últimos comentarios

- El nuevo pais se llamaría.. ESTADOS UNIDOS DE EUROPA OCIDENTAL. - Por Jorge
Plataforma de unión - Buenos días, interesante artículo. Esa plataforma ha sido creada, se llama Plataforma por la Federación Ibérica. https://www.facebook.com/PlataformaFederacionIberica/ - Por Rafa González
Unión Ibérica - La unión política de Portugal y España parece inexorable dentro de la Unión Europea y se impodrá porque va aumentado el criterio ciudadano en ambos estado a la bondad de una Unión Ibérica. A las medidas que se proponen añadiría otros, al menos, de principio: homologación de los sistemas tributarios y de protección social, así como de los sistemas educativos  y de sanidad pública. - Por José Luis Díaz Domínguez
Ojalá - Sería muy bonito. Tenemos tantas cosas que compartir y que nos unen. Creo que si lucháramos por un mundo mejor y más justo, empezando por la Península (más culto y rico, ecológicamente sostenible y que inviritiera en industrias con valor añadido y sostenibilidad, preocupado por la cultura y la producción científica), se crearía un marco atractivo para muchos de aquellos que no se sienten a gusto en la actual España. No sólo respetando sino admirando la diversidad de sentir y de culturas que tenemos... Es una pena que, con el potencial de todos los pueblos ibéricos, estemos tan separados unos de otros... Ojalá las cosas cambien. Un saludo y ánimos - Por Francisco
- El equilibrio se deja ver en cada frase. Cuando lo leo, ougo a una persona entrañable, sincera y, en el buen sentido de la palabra, una buena persona. Gracias por compartir. - Por Francisco Alonso Franco