Diario de información sobre la actualidad política, social, económica y eclesial
4 DICIEMBRE 2016

Se busca partido político para el 20-D

| 1 comentarios valoración: 1  259 votos
Vota 1 2 3 4 5
Resultado 1  259 votos

 La política actual está aquejada de abstracción, basta con ver el turno de preguntas y respuestas en el Congreso o las declaraciones de cualquier congresista a los medios de comunicación. Uno de los grandes desafíos es volver a la concreción. Se busca un partido que no sea utópico ni abstracto.

Que no sienta vergüenza de llamarse español pero que eso no signifique una idea de estado innecesariamente centralista o una visión reducida de lo español. Porque tan españolas son las sevillanas como la paella o tan español es el castellano como el catalán, o Ceuta y Melilla como Pelayo… En este punto, es urgente una alternativa a nivel cultural, política, educativa y de derecho frente a los nacionalistas.

No vamos a pedir que esté libre de que algunos de sus miembros caiga en la tentación de la corrupción porque la experiencia nos dice que forma parte de la naturaleza humana y no es un problema de siglas pero sí se puede pedir que su respuesta sea inequívoca. En este sentido la disminución, dentro de unos límites razonables, del número de aforados y la separación urgentísima del Poder Judicial y del Poder Político son pasos esenciales.

No se trata de buscar un partido católico, cosa irrealista. Sin embargo frente al hecho religioso se puede estar con una abierta hostilidad o, por el contrario, se puede estar en disposición de establecer un diálogo y una colaboración mutua. El grado en el que un partido valora como positivo para la sociedad las experiencias de búsqueda de significado de sus ciudadanos y las iniciativas a nivel social que son un bien para la sociedad que surgen, por ejemplo, de la vida de la Iglesia es un buen termómetro para medir cuanto cree ese partido en la sociedad civil.

Que no tenga la tentación de politizar lo que no es político como la justica, la televisión, la universidad…

Que sea capaz de establecer acuerdos con otros partidos, ¿Hasta dónde? ¿Cuál es el límite? El límite está en que no se puede contentar al que no se quiere contentar nunca.

Es cierto, que se necesita buscar algo nuevo pero no debería de dejar de valorar y aprovechar todo lo salvable de lo que se ha podido construir desde la Transición hasta nuestros días.

Y ya puestos a pedir pues que el próximo Presidente del Gobierno tenga un conocimiento lúcido de la historia de nuestro país.

               

>Comentar

* campos obligatorios
1Comentario
Ramón herrera
|
Se busca... Recompensa una España en crecimiento
Felicidades por el artículo, refleja lo que muchos pensamos, tan solo comentar por mi parte  que la concreción a un nivel social, en una política más redistributiva, que no facilite la formación de monopolios u oligopolios en el campo empresarial, con leyes progresistas a este respecto, invito a leer el documento número 188 de la Comision Iustitia et Pax, 2004. El premio ha un gobierno que logre concretar estos aspectos, será el gobierno de un país con un ciclo económico en crecimiento y con datos positivos ( inflación prácticamente nula, paro en retrocesos etc Un saludo.

<< volver

sobre este blog
Juan Carlos
Búsqueda en los contenidos de la web

La imagen del día

>SÍGUENOS EN

Julián Carrón sobre los desafíos de Europa

Marcados con la N de nazareno

Persecución en Kaduna

Arte y pintura en Páginas Digital

El caballero de la mano en el pecho

David vencedor de Goliat de Caravaggio

Ministerio de educación y cultura

>Boletín electrónico

Recibe los titulares de PÁGINASDIGITAL.es en tu correo electrónico
Darse alta y baja en el boletín electrónico

 

Darme de baja

>Últimos post

31 MARZO 2016

El dilema del PSOE

14 OCTUBRE 2015

Soledad

>Últimos comentarios

Y ahora qué? - Pues se les habrá quedado una cara de pasmarotes... porque ahora ¿qué harán Uds.? La ley más trascendental dicen, y el PP les ha vuelto a dar. El PP "capaz de defender los valores". ¡Me parto! Si es que no escarmientan. Y de políticas a favor de la maternidad, la adopción... pues brillan por su ausencia más burda. Ea, ea... Uds. dale que te pego con el voto bobo. Saludos. - Por Sandra Gómez
Con cariño, discrepo. - Querido Juan Carlos. Permíteme que te tutee pero es que me resulta simpática tu foto. Creo que eres el único que la publica en su blog y eso ya merece mi simpatía, aparte de gustarme tu sonrisa. Eso no quita que, si te he entendido bien, te tenga que contradecir en alguna cosa de las que dices. Y te contradigo en eso de la derecha y la inacción frente al matrimonio homosexual. Si inacción es manifestarse en las calles con los obispos, si inacción es presentar un recurso al constitucional contra la ley y si inacción son las cientos de declaraciones en los medios de toda la derecha, entonces yo debo de ser una marciana de visita. ¡Pero hijo de tu tiempo! ¡Si no ha habido nada más retrógrado, insistente y pelmazo que el PP hablando de este tema para oponerse! Eso sí, todos como tú, con un montón de amigos homosexuales a quienes “estiman profundamente” pero a quienes no les dan lo que legítimamente piden. ¡Y un cuerno! Con amigos así prefiero volverme a Marte, qué quieres que te diga. Y un último apunte. A la Iglesia se la puede ver, como dices, como alguien con quien colaborar, pero es que hace y dice cosas tan, tan raras que o no es lo que dice, o disimula de vicio, o algo se me escapa. Estoy alejadísima de sus posturas y me parece una institución plutoniana (Plutón está más lejos que Marte de la Tierra) pero reconozco que algunas cosas que hace están bien aunque no sé si por equivocación. Pero de acuerdo con algunas cosas que "hace". No de lo que dice sobre cosas que no le competen ni importan ni sabe. Un abrazo, corazón. - Por Sandra Gómez
La mirada al pasado es fundamental para entender el futuro - Sinceramente. Discrepo del Sr. S. La solución es más DEMOCRACIA EN CATALUÑA: menos nacionalismo secuestrando ámbitos culturales y menos chantaje social por parte de quienes adoctrinan. Lo que no tiene sentido es obligar a la mayoría de los catalanes y al resto de los españoles a comulgar con las ruedas de molino nazionalistas. Por cierto, la separación no crea sinergia alguna y quien ha de regenerarse, ciertamente, es toda la sociedad. Quien ha escrito el comentario anterior parece no saber nada de HIstoria antigua y medieval: Los visigodos llegaron a toda Hispania, incluida Cataluña y se sintieron una unidad antes de la llegada de Tariq. Que, en ningún momento, hubo ocupación manu militari, sino que las revueltas en Cataluña que sofocó el Conde-Duque de Olivares eran de carácter social y no reivindicaciones nazionalistas. Que los Decretos de Nueva Planta de Felipe V se debieron a que Cataluña apoyó a los Austrias, sin que hubiera Constitución de ningún tipo. Que Cataluña se aliara con el francés se debe a cuestiones dinásticas y no de tipo nazionalista. Que el único chauvinismo aquí es el catalanista de Maciá,  y el cortijo o masía catalana que el Sr. Mas ha creado. Que el nazionalismo catalán vive de un pasado imaginario e ideologizado. Eso de mirar al futuro, como se dice ahora "es para partirse la caja". La Diada fue otro invento para justificar una usurpación del poder que ciertos nazionalistas no quieren dejar. Que nazionalsocialismo y nazionalismo son lo mismo (aunque nacionalismo se escriba con "c", en el fondo lleva la "z" en el subconsciente ideológico-colectivo). Lo dicho: menos demagogia y más democracia real. - Por Francisco Medina
Felicidades - Buen artículo! - Por Anselmo
El verdadero humanismo - Magnífico post, es cierto que puede ser la ley más trascendental de la legislatura. Esperemos que el PP sea capaz de defender los valores del verdadero humanismo y no se vea arrastrado por sus complejos ante esa pretendida -y falsa- superioridad moral del izquierdismo rampante - Por Joaquín Polo

>DESCARGA NUESTRA APP