Diario de información sobre la actualidad política, social, económica y eclesial
7 DICIEMBRE 2016

El dilema del PSOE

| 0 comentarios valoración: 1  379 votos
Vota 1 2 3 4 5
Resultado 1  379 votos

 Ante los resultados de las pasadas elecciones se vislumbra un escenario complejo para la formación de un gobierno estable. El PSOE está en el punto de mira ya que se ha convertido en el Partido decisivo para una posible coalición lo cual deja a Pedro Sánchez en una encrucijada histórica. ¿Qué nos enseña las lecciones de la historia? En el año 1934 el PSOE se debate entre la tendencia moderada encabezada por Julián Besteiro, que clamaba como voz en el desierto frente a la radicalización del partido y advertía del riesgo de una guerra civil, frente a la el sector bolchevique liderado por Largo Caballero (El “Lenin español”). El partido se decanta por este último y el levantamiento en Asturias promovido por socialistas en el año 34 y su actitud especialmente belicosa son algunos de los factores que explican la posterior Guerra Civil. Su alianza frentepopulista con anarquistas, nacionalistas y comunistas (acabarían enfrentándose entre ellos) es un desastre para el país y para el propio partido que poco a poco pierde notoriedad.

 En los años 70 el partido secunda, no sin sacrificio, la línea moderada denominada “de la ley a la ley”,  liderada por el Rey y Adolfo Suárez, lo cual es decisivo para la buena marcha de la transición. Años después el PSOE gana unas elecciones por una mayoría aplastante y tiene un punto álgido cuando el Presidente González firma el ingreso de España en la CEE proceso iniciado años atrás por la UCD.

 Vemos en estos dos ejemplos como el Partido Socialista ha sido fundamental para la estabilidad de España y como le ha ido mejor al propio partido cuando ha abandonado las utopías. El abrazo con las opciones radicales es un mal para el país y a la larga le lleva a que sea un partido sin trascendencia.

 El PSOE está llamado a colaborar con el PP, bien sea en una coalición o por su abstención, en función de la generosidad a la que estén dispuestos los populares. Dada la situación actual del partido de Mariano Rajoy es perfectamente comprensible que no sea una opción del agrado de los socialistas pero los resultados de las elecciones están ahí. Evidentemente el PP debe ser generoso y ambos deben renunciar a parte de sus programas y llegar a acuerdos sobre cosas básicas. El momento actual es una ocasión para retomar el “espíritu de la transición” y reconocer al adversario político como un bien. Si ambos partidos muestran altura de miras podrían recuperar buena parte de la credibilidad que han perdido en los últimos años.

 Los votantes no son tontos y el PSOE debe explicar que ante los resultados obtenidos el mal menor desde su perspectiva es intentar enderezar al PP con un pacto. Si en ese pacto también está Ciudadanos pues mejor dada las circunstancias por las que atraviesa el país. Ellos tienen que explicar que no se puede liderar un gobierno con 90 escaños sin ser presa fácil de los intereses de otros partidos, que lo peor que le puede pasar a nuestro país es formar gobierno con Podemos y su visión utópica, estatalista y su espejo bolivariano. Sin embargo, la tentación de muchos de sus dirigentes, no solamente Pedro Sánchez, por obtener el poder parece ser más grande que su raciocinio. Si finamente optan por una opción frentepopulista acabaran como el partido de Arturo Mas. Si se decantan por el PP también les pasará factura, sobre todo a corto plazo, pero será más fácil poder reconstruir el partido desde una opción de centro-izquierda que es como se ganan las elecciones desde el centro-izquierda o desde el centro-derecha. Al PSOE le queda una larga travesía por el desierto en busca de su propia identidad y es que llevan mucho tiempo perdido ante los cantos de sirena podemitas. Se echa en falta una figura como Julián Besteiro.

 

>Comentar

* campos obligatorios
0Comentarios

<< volver

sobre este blog
Juan Carlos
Búsqueda en los contenidos de la web

La imagen del día

>SÍGUENOS EN

Julián Carrón sobre los desafíos de Europa

Marcados con la N de nazareno

Persecución en Kaduna

Arte y pintura en Páginas Digital

El caballero de la mano en el pecho

David vencedor de Goliat de Caravaggio

Ministerio de educación y cultura

>Boletín electrónico

Recibe los titulares de PÁGINASDIGITAL.es en tu correo electrónico
Darse alta y baja en el boletín electrónico

 

Darme de baja

>Últimos post

31 MARZO 2016

El dilema del PSOE

14 OCTUBRE 2015

Soledad

>Últimos comentarios

Y ahora qué? - Pues se les habrá quedado una cara de pasmarotes... porque ahora ¿qué harán Uds.? La ley más trascendental dicen, y el PP les ha vuelto a dar. El PP "capaz de defender los valores". ¡Me parto! Si es que no escarmientan. Y de políticas a favor de la maternidad, la adopción... pues brillan por su ausencia más burda. Ea, ea... Uds. dale que te pego con el voto bobo. Saludos. - Por Sandra Gómez
Con cariño, discrepo. - Querido Juan Carlos. Permíteme que te tutee pero es que me resulta simpática tu foto. Creo que eres el único que la publica en su blog y eso ya merece mi simpatía, aparte de gustarme tu sonrisa. Eso no quita que, si te he entendido bien, te tenga que contradecir en alguna cosa de las que dices. Y te contradigo en eso de la derecha y la inacción frente al matrimonio homosexual. Si inacción es manifestarse en las calles con los obispos, si inacción es presentar un recurso al constitucional contra la ley y si inacción son las cientos de declaraciones en los medios de toda la derecha, entonces yo debo de ser una marciana de visita. ¡Pero hijo de tu tiempo! ¡Si no ha habido nada más retrógrado, insistente y pelmazo que el PP hablando de este tema para oponerse! Eso sí, todos como tú, con un montón de amigos homosexuales a quienes “estiman profundamente” pero a quienes no les dan lo que legítimamente piden. ¡Y un cuerno! Con amigos así prefiero volverme a Marte, qué quieres que te diga. Y un último apunte. A la Iglesia se la puede ver, como dices, como alguien con quien colaborar, pero es que hace y dice cosas tan, tan raras que o no es lo que dice, o disimula de vicio, o algo se me escapa. Estoy alejadísima de sus posturas y me parece una institución plutoniana (Plutón está más lejos que Marte de la Tierra) pero reconozco que algunas cosas que hace están bien aunque no sé si por equivocación. Pero de acuerdo con algunas cosas que "hace". No de lo que dice sobre cosas que no le competen ni importan ni sabe. Un abrazo, corazón. - Por Sandra Gómez
La mirada al pasado es fundamental para entender el futuro - Sinceramente. Discrepo del Sr. S. La solución es más DEMOCRACIA EN CATALUÑA: menos nacionalismo secuestrando ámbitos culturales y menos chantaje social por parte de quienes adoctrinan. Lo que no tiene sentido es obligar a la mayoría de los catalanes y al resto de los españoles a comulgar con las ruedas de molino nazionalistas. Por cierto, la separación no crea sinergia alguna y quien ha de regenerarse, ciertamente, es toda la sociedad. Quien ha escrito el comentario anterior parece no saber nada de HIstoria antigua y medieval: Los visigodos llegaron a toda Hispania, incluida Cataluña y se sintieron una unidad antes de la llegada de Tariq. Que, en ningún momento, hubo ocupación manu militari, sino que las revueltas en Cataluña que sofocó el Conde-Duque de Olivares eran de carácter social y no reivindicaciones nazionalistas. Que los Decretos de Nueva Planta de Felipe V se debieron a que Cataluña apoyó a los Austrias, sin que hubiera Constitución de ningún tipo. Que Cataluña se aliara con el francés se debe a cuestiones dinásticas y no de tipo nazionalista. Que el único chauvinismo aquí es el catalanista de Maciá,  y el cortijo o masía catalana que el Sr. Mas ha creado. Que el nazionalismo catalán vive de un pasado imaginario e ideologizado. Eso de mirar al futuro, como se dice ahora "es para partirse la caja". La Diada fue otro invento para justificar una usurpación del poder que ciertos nazionalistas no quieren dejar. Que nazionalsocialismo y nazionalismo son lo mismo (aunque nacionalismo se escriba con "c", en el fondo lleva la "z" en el subconsciente ideológico-colectivo). Lo dicho: menos demagogia y más democracia real. - Por Francisco Medina
Felicidades - Buen artículo! - Por Anselmo
El verdadero humanismo - Magnífico post, es cierto que puede ser la ley más trascendental de la legislatura. Esperemos que el PP sea capaz de defender los valores del verdadero humanismo y no se vea arrastrado por sus complejos ante esa pretendida -y falsa- superioridad moral del izquierdismo rampante - Por Joaquín Polo

>DESCARGA NUESTRA APP